Comunicato stampa	Bz, 10.08.2007

Lettera aperta

Trappole autovelox: trappole mangiasoldi?
La nostra proposta: ritiro della patente scaglionato invece di sanzioni pecuniarie

Il Sindaco di Egna ed altri accusano il Centro Tutela Consumatori Utenti di difendere, con la propria campagna mirata a garantire la legalità dei controlli radar, i trasgressori dei limiti di velocità. Chi  avanza tali critiche, sa benissimo che non si tratta di difendere in alcun modo coloro che guidano senza alcuna considerazione verso il prossimo! Le norme vigenti del Codice della Strada sono – giustamente – severe, anche se forse non esenti da difetti, e non ci sono possibilità di evitarle.

Anche l’attuale Governo, con la sua nuova campagna per la sicurezza stradale, non ci pare abbia scelto la strada giusta. Una contravvenzione efficiente non è quella che prosciuga il budget familiare per qualche mese, bensì – e qui tutti gli esperti concordano – quella che in base alla gravità dell’illecito, prevede comunque il ritiro del permesso di guida. Per trasgressioni molto gravi la patente andrebbe ritirata anche definitivamente, con formazione e rieducazione nonché lavori socialmente utili obbligatori. Con l’attuale sistema di contravvenzioni in denaro e la possibilità di evitare le detrazione di punti pagando ulteriormente, ai ricchi è di fatto sempre permesso correre…

E poi il rimprovero al CTCU di non rispettare il proprio ruolo istituzionale? Suvvia… Ci devono essere per forza altri motivi per un attacco così duro al Centro. Anche noi sappiamo che ogni 80.000esmia contravvenzione stradale salva una vita umana. Inoltre i ricercatori delle Università di Toronto e Stanford hanno scoperto che la probabilità di causare un incidente mortale si riduce del 35% nel mese successivo alla contravvenzione. Il modo di guidare viene però influenzato positivamente (più disciplina nella guida) solo per 2 mesi.

Ogni anno sulle strade dell’Unione Europea muoiono 40.000 persone – una tragedia che si ripete nel tempo e che colpisce molte famiglie. L’Italia appartiene a quei Paesi con una scarsa sicurezza nella circolazione stradale, e quindi un enorme spreco di risorse e di vite umane. Si pensi solo ai costi sanitari che si potrebbero risparmiare dimezzando il numero di morti per incidenti stradali!

Su questo sfondo ogni sforzo mirato a rendere più sicure le strade è da lodare; meno lodevoli sono quelle attività miranti a trarre guadagno da queste miserie! Le contravvenzioni stradali devono in primo luogo avere valore educativo – e non essere un facile strumento per riempire casse comunali e/o casse private e altre casse pubbliche. Nel caso in cui il corrispettivo di tali contravvenzioni viene poi integralmente utilizzato per realizzare e/o migliorare misure di sicurezza stradale, allora possiamo anche convenire che il denaro così riscosso risulta ben investito. Se il Comune di Egna, in brevissimo tempo incassa 1 milione di euro (!) in gran parte da cittadini non residenti di quel Comune, è d’obbligo chiedersi in quali misure di sicurezza stradali ad Egna questi soldi vengano investiti? Dove sono formazione, corsi ed educazione stradale?

Fatto sta che sempre più automobilisti evitano la circonvallazione di Egna e passano direttamente attraverso il paese. Soprattutto gli autovelox fissi vengono sempre più considerati trabocchetti e “spremiagrumi”, anzi “spremiportafogli” per il cittadino. Non c’è da meravigliarsi dunque se moltissimi utenti della strada si rivolgono al CTCU quando le contravvenzioni vengono recapitate magari con ritardi anche di mesi (forse per garantirsi che il singolo venga multato più volte nel corso di un certo periodo?), se le contravvenzioni stesse sono redatte in modo talmente incomprensibile da far trascurare passaggi importanti, cosa che poi magari fa scattare anche contravvenzioni aggiuntive salatissime, e se vi sono dubbi circa la legittimità/liceità di certe segnaletiche ed apparecchiature di misurazione.

Non è accettabile che il Sindaco di Egna scriva (citazione) „... la domanda, con quali misure o mezzi previsti per legge queste trasgressioni vengano stabilite, nel contesto non è rilevante”. Così non va, Caro Signor Sindaco! Viviamo in uno stato di diritto ed anche le pubbliche amministrazioni sono tenute al sacrosanto rispetto delle leggi! Purtroppo il nostro sistema giudiziario nega al cittadino quasi ogni possibilità di impedire o di difendersi efficacemente dalle infrazioni o dagli abusi messi in atto dalle stesse autorità pubbliche. E così non resta che “chinare il capo” e pagare. Noi, come Centro Tutela Consumatori Utenti, ci poniamo decisamente contro tutto ciò che al cittadino ricorda da vicino le usanze di certi “cavalieri predoni” di epoca medioevale: anche questi, molte volte, si adoperavano per far rispettare con metodi e mezzi alquanto discutibili quella che loro pensavano essere una giusta causa!