Lettera aperta	Bolzano 23.11.2007

Presidente del Consiglio dei Ministri
On.le Romano Prodi
Palazzo Chigi - Piazza Colonna, 370 
00187 – ROMA

Ministro dello Sviluppo Economico
On.le Pierluigi Bersani
Gabinetto del Ministro - Via Molise, 2 
00187 ROMA

Ministro dell’Economia e delle Finanze
On.le Tommaso Padoa Schioppa
Via XX Settembre, 97
00187 – ROMA 

Ministro delle Comunicazioni
On.le Paolo Gentiloni
Eur, Viale America 201
00144 - ROMA

Richiesta abolizione canone Tv e proposta per diverso finanziamento del sistema radiotelevisivo pubblico

Come ben noto il cosiddetto “canone TV” possiede natura di imposta sul possesso e/o sulla detenzione dell'apparecchio televisivo. Nell’accezione comune viene tuttavia da sempre visto e vissuto non tanto come un’imposta bensì come un canone di “abbonamento RAI”. Ed in effetti gli introiti di detto canone costituiscono attualmente una delle maggiori fonti di finanziamento del sistema pubblico radiotelevisivo;
Considerato che 
•	la corresponsione annuale di tale canone è da sempre questione alquanto controversa e viene vista da molti cittadini-utenti come un prelievo forzoso che andrebbe abolito;
•	tale avversione verso il pagamento del canone TV trova origine anche nell’attuale basso gradimento del pubblico verso la qualità dei servizi forniti dal sistema pubblico radiotelevisivo (RAI);
•	il pagamento del corrispettivo di tale imposta – attualmente di 104,00 euro all’anno per il cd. canone ad uso ordinario – è uguale per ogni cittadino e ciò costituisce qualcosa di assolutamente non equo per i cittadini a più basso reddito e i meno abbienti (pensiamo ad esempio ai pensionati o alle famiglie monoreddito), verso i quali tale imposta incide in misura molto maggiore sul relativo reddito che non verso coloro che posseggono redditi più elevati;
•	tale canone potrebbe essere agevolmente sostituito e quindi abolito da un prelievo derivante dagli introiti dall’imposizione generale sui redditi;
•	a tal riguardo si fa presente che negli ultimi anni ai lavoratori non sono stati restituiti mediamente 600/700 euro di cd. “fiscal drag” (vedi recente indagine IRES-CGIL);
•	che quindi basterebbe utilizzare tali fondi non restituiti per avere la contropartita necessaria a coprire il finanziamento o buona parte del finanziamento del sistema radiotelevisivo pubblico;
•	che un eventuale iniziativa dell’attuale Governo in questa direzione incontrerebbe senza dubbio il favore di molte cittadini-utenti e li sgraverebbe dal pagamento di un tributo che viene – ripetiamo – visto dai più come odioso e anacronistico;
•	comunque circa ¼ degli obbligati non paga detto tributo, e il relativo sistema di riscossione è costoso ed inefficiente;
•	comunque tutti i cittadini hanno accesso, in un modo o nell’altro, al servizio radiotelevisivo pubblico;
ciò premesso e considerato, il nostro Centro è a richiedere nuovamente l’abolizione del canone TV nella sua forma attuale e la sua sostituzione attraverso l’utilizzo di fondi non restituiti del fiscal drag. Tale soluzione risulterebbe socialmente ed economicamente più equa, anche in relazione alle modalità di finanziamento del servizio radiotelevisivo pubblico.
Riteniamo che le richieste di cui sopra siano richieste “molto sentite” fra la popolazione e crediamo che il loro accoglimento incontrerebbe senz’altro il favore di molti cittadini-utenti. Auspichiamo pertanto un rapido interessamento alla questione da parte degli Organi a cui la presente è diretta.

Con l’occasione porgiamo i nostri più distinti saluti

Walther Andreaus – Direzione