Comunicato stampa	Bz, 21.01.2008

LETTERA APERTA

Presidente del Consiglio
On.le Romano Prodi
Sede

Ministro dello Sviluppo Economico
On.le Pierluigi Bersani
Sede

Class action: assolutamente no a provvedimenti “salva banche”!

Egregio Presidente del Consiglio, Egregio Ministro Bersani,

giovedì 17 gennaio 2008 il quotidiano “LiberoMercato” ha dato notizia che il Governo sarebbe intenzionato ad adottare quanto prima una norma “salva banche” in relazione alle possibile applicazioni pratiche che la recente approvazione della class action consentirà a breve.

Secondo quanto riportato dal giornale, infatti, la lobby bancaria si sarebbe già mossa per sollecitare al Suo Governo l’adozione di misure che prevedano la non applicabilità della normativa sulla class action a fatti verificatisi anteriormente alla sua entrata in vigore. (sei mesi a partire dal 28 dicembre u.s.). Ciò equivarrebbe in pratica a far sì che l’azione giudiziaria nei confronti di banche ed intermediari finanziari non sarebbe attivabile per scandali finanziari quali Cirio, Parmalat, bond argentini ed altri, che tanti danni hanno causato alle tasche di moltissimi risparmiatori italiani. 

Il nostro Centro esprime la sua assoluta contrarietà anche solo ad una simile ipotesi ed invita caldamente Lei ed il Suo Governo ad astenersi dal voler aderire o dar corso a simili richieste. 

A parte i sicuri rilievi di legittimità costituzionale cui andrebbe incontro un’eventuale norma ad hoc “di favore” per le banche, riteniamo che allo strumento della class action non possano essere assolutamente posti limiti di carattere temporale o di attivabilitá, tanto meno sulla base di richieste che provengono proprio da quella parte – il sistema bancario - che più di ogni altra deve incominciare seriamente a preoccuparsi per le responsabilità cui sarà chiamata a rispondere.

Vorremmo solo rammentarLe che già qualche anno fa (1999) il I Governo D’Alema, aveva maldestramente emanato un decreto “salva banche” (in relazione alla questione dell’anatocismo), costato allo stesso Esecutivo molto caro in termini di esiti della successiva tornata elettorale e giustamente anche sonoramente bocciato dalla Corte Costituzionale, con una sentenza che aveva dato ragione alle rimostranze delle associazioni dei consumatori.

Questo esempio sta a dimostrare come sia meglio lasciar perdere certe “sirene” delle banche, che reclamano nuovi privilegi alla faccia di quanto già tanto hanno e continuano ad avere in termini di piccoli e grandi privilegi che non hanno più ragion d’essere nel mutato contesto economico attuale, privilegi che d’altra parte non fanno altro che continuare ad alimentare la rabbia e la delusione dei consumatori-risparmiatori.

Vediamo in questi atteggiamenti e in questo “metter le mani avanti” della lobby bancaria una giustificata e fondata paura di perdere montagne di quattrini in cause di risarcimento danni che le associazioni dei consumatori avvieranno probabilmente anche nei loro confronti. Questo però non può essere un valido motivo perché il Suo Governo decida di schierarsi dalla loro parte e arrivi ad emanare - ci auguriamo di no - norme di carattere “clientelare” che nulla hanno a che vedere con la giustizia e i meccanismi di un sano e corretto metodo democratico.

Facciamo presente infine che sol che si guardi anche alla ratio della class action nel suo complesso, non ci risulterebbe certo accettabile che i diritti degli investitori truffati, per i quali non sono ancora scaduti i termini di loro esercizio dal lato della prescrizione, venissero “incostituzionalmente” impediti con norme di favore verso coloro che probabilmente verranno chiamati a rispondere della loro violazione!

Auspichiamo dunque che il Governo non si faccia promotore di alcuna iniziativa legislativa che vada a detrimento di quanto conquistato con duro lavoro e fatica in questi anni dai consumatori e dalle associazioni che li rappresentano.

Distinti saluti.
Walther Andreaus – Direzione