Comunicato stampa	Bz, 05.06.2008

Rettifica

Caro carburante e maggiori introiti per la Provincia:
Si chiedono più trasparenza ed ulteriori provvedimenti
per la stabilizzazione del potere d’acquisto

L’Assessore provinciale alle finanze, dott. Frick, ha ragione quando precisa che le imposte sull’energia (accise) in caso di aumento dei prezzi dei carburanti non portano a maggiori introiti diretti per la Provincia. In questo senso il metodo di calcolo usato nella nota dd. 29 maggio 2008 non è del tutto preciso, e detta nota viene pertanto ritirata.

Al CTCU risulta però inspiegabile come l’Assessore possa dichiarare che la Provincia non ottenga maggiori introiti a seguito dell’aumento dei prezzi dei carburanti, senza fornire a riguardo di tale affermazione dati ed elementi di supporto. Ci pare infatti che le ripercussioni indirette dell’aumento dei prezzi dell’energia sulle finanze pubbliche non possano essere negate. Già i soli rincari dei prezzi (ufficiali e non), giustificati spesso e volentieri dall’aumento dei costi energetici, apportano somme ingenti alle casse del fisco, e certamente anche la Provincia non si sottrae a tali aumenti di introiti. Altrimenti non si spiegherebbe come chi, percependo stipendi e pensioni, abbia assistito negli ultimi anni ad un continuo peggioramento della propria situazione di reddito, mentre nello stesso periodo il bilancio provinciale ed i redditi delle imprese hanno mostrato aumenti reali di notevole entità.

Infatti, i prezzi dell’energia si ripercuotono ad. es. sui prezzi degli alimentari, in quanto i costi per l’agricoltura - dai concimi all’irrigazione fino ai trasporti - salgono. E questo vale per molti altri settori. Se allora con i costi maggiori in tutti questi settori salgono anche i prezzi (il più delle volte anche in misura maggiore), questo fatto ha certamente delle ripercussioni anche sul bilancio provinciale. Se ciò poi riguardi in forma indiretta l’IVA, l’IRAP o l’IRES non è rilevante.

Il fattore decisivo è un altro: che tutti questi costi attraverso il prezzo finale al consumo vengono addossati ai consumatori. Sarebbe sicuramente interessante conoscere la spiegazione dell’Assessore riguardo ai reali aumenti nel bilancio provinciale e alla provenienza di questi introiti, e qui bisognerebbe mostrare le prove attraverso dati concreti e analisi dettagliate. Anche alla luce di attuali costi politici e amministrativi non indifferenti, ciò sarebbe sicuramente necessario ed un passo nella direzione della trasparenza. Inoltre la Provincia dovrebbe al più presto decidere riguardo le misure da adottare per restituire alle già salassate famiglie le maggiori entrate conseguenti ai sopra menzionati prelievi d’imposta.

Nella sua ultima riunione, il direttivo del CTCU ha definito una “goccia nel deserto” e comunque un primo passo nella giusta direzione le misure contro il carovita per 30 milioni di euro annunciate dalla Giunta Provinciale. Servono però misure più incisive per sgravare le famiglie più colpite dal carovita.

La situazione delle famiglie potrebbe anche essere compensata attraverso altre soluzioni. Così già nell’ottobre del 2005 il CTCU aveva segnalato che gli automobilisti altoatesini pagano 27 milioni di euro in più per le loro polizze (vedasi ns. comunicato “Gli altoatesini pagano di più”, www.centroconsumatori.it) …