Centro Tutela Consumatori Utenti
Comunicato stampa	Bz, 25.03.2011

Anatocismo: la lobby delle banche colpisce ancora…
Favori dal Governo: non sarebbe la prima volta
Il CTCU: “Una vergogna, danneggiate anche le imprese”

Ci risiamo. Chissà come mai, ma nei momenti in cui le banche vengono messe con le spalle al muro (metaforicamente!), i governi intervengono con la leggina o l’articoletto ad hoc per salvarle. Sta succedendo ora; era già successo in passato (nel 1999 sotto il Governo D’Alema) e sempre in tema di “anatocismo”. Allora, con decreto 4 agosto 1999, n.342 si era introdotta una “sanatoria” per il passato a favore delle banche, dichiarata poi illegittima dalla Corte Costituzionale per violazione dell’art. 77 della Costituzione (eccesso di delega). Ora si sta ripetendo pressoché identica cosa.

La recente modifica contenuta nel maxi-emendamento del cd. decreto Milleproroghe vorrebbe, infatti, ribaltare il principio stabilito dall’ennesima storica sentenza della Cassazione del 2 dicembre scorso (sentenza n.24418). La Cassazione in tema di anatocismo, aveva stabilito che la prescrizione del diritto al rimborso di interessi su interessi scatta dalla chiusura del rapporto di conto corrente bancario e non dalla data della singola annotazione a debito sul conto. Veniva in pratica affermato il diritto dei clienti bancari (consumatori e aziende) alla restituzione di “interessi sugli interessi” calcolati trimestralmente dalle banche, sulle aperture di conto corrente. Almeno di coloro che hanno ancora il conto corrente aperto o che lo hanno chiuso negli ultimi dieci anni.

Qualcuno, con metodi di assoluta arroganza e non rispetto dei cittadini, vorrebbe cancellare il principio espresso dalla Cassazione, applicando invece quello secondo cui la prescrizione del diritto dovrebbe farsi decorrere dall’annotazione in conto e non dalla chiusura del rapporto di conto corrente. Insomma la fine (per ora…) di ogni richiesta di rimborso di interessi anatocistici da parte di consumatori, ma anche e soprattutto di imprese. Molte aziende sono infatti alle prese con azioni civili di rimborso nei confronti delle banche. Tali aziende, alla luce della vergognosa novità, rischierebbero di perdere i contenziosi avviati, per giunta con il rischio di dover anche pagare tutte le spese di giudizio. Il danno oltre la beffa. come si dice!

“Anche il CTCU esprime tutto il suo sdegno e disappunto per questo ennesimo tentativo del legislatore di rendere vani sacrosanti diritti per i cittadini-consumatori sanciti dai giudici supremi. Siamo all’assurdo giuridico: non è la prima volta che si tenta di ribaltare con leggi discutibilissime quanto limpidamente affermato da una Cassazione o da una Corte Costituzionale. È ora di finirla! Ci chiediamo anche – proseguono dal CTCU – che senso abbia a questo punto il tentativo di dialogo chiesto dall’ABI alle Associazioni dei consumatori del CNCU, quando poi la “lobby bancaria”, attraverso un lavoro parallelo e sotterraneo, suggerisce simili nefandezze ai propri referenti politici in Parlamento?”